LEICA SUMMICRON TL 23mm
ライカ・ズミクロン TL 23mm F2のレビューと写真作例
目次
ギャラリー
- 写真作例の撮影はLEICA T
レビュー
ズミクロン TL 23mm *1は、LEICA Tシリーズ用にリリースされた単焦点レンズ。
APS-Cセンサーサイズ用レンズなので、35mm判に換算した焦点距離は35mm相当となる。
レンズ本体はとてもコンパクトで、アルミ製でとても軽量にできており、ライカ T 、TLシリーズの薄いボディによくマッチする。フードは逆付け可能なバヨネットフードが付属している。コンパクトなレンズに対して純正フードは大柄で装着すると邪魔になるので、フジツボ形のねじ込みフードを使用していた。
描写に癖はなく絞り開放から安定しており、換算35mmの焦点距離とコンパクトな鏡筒はスナップ撮影に適したレンズだ。AF速度はLEICA Tシリーズ(T / TL / TL2)のコントラストAFで使用したとき、それなりの合焦速度である。合焦速度の印象はTLレンズの中では、SUMMILUX-TL 35mmよりは早く、VARIO-ELMAR 18-55と同じ程度と記憶している。
LEICA TL/SL向けのレンズで絞りなどカメラ側で制御するためレンズはフォーカスリングだけという潔い仕様だ。フィルター径は52mmとライカでは珍しい径を採用しており、汎用メーカーではボリュームゾーンで多種多様のフィルターがあるが、ライカ純正の52mmフィルターを見ることは少ない。
コンパクトで使い勝手が良いレンズだが、同スペックの日本製レンズとくらべるとかなり高価である。
ライカSLなどの35mmフルサイズセンサーカメラでは自動的にセンサー記録範囲がクロップされ、センサー全体を使った撮影はできない。
レンズはMade in Japanの日本製で、特許の出願状況などからコンシューマーカメラからは撤退済みのKM社が設計、製造しているとの話を聞いている。
匿名様より、コメントに設計にKM社はかかわっていないとのことをいただき、あらためて調べましたところ、Licca lumorsの「Leica 23mm f/2 ASPH lens patent」の記事によると、LEICA Xと本レンズの特許と思われる特許番号:2015-191237があり、その特許情報は特許情報プラットフォームから閲覧できる。特許情報への直接リンクは認められていないようなので、上記サイトから特許番号「2015-191237」で検索していただくと情報を閲覧できる。それによると、出願人はライカAGで発明者はピーター・カルベとなっている。
- 【出願人】LEICA CAMERA AG
- 【発明者】KARBE PETER
本特許のレンズが、このズミクロン23mmである場合、初出の伝聞情報は誤りとなりますので、情報提供者に感謝しお詫びして記事を訂正する。
*1:アマゾンアフィリエイトリンク
仕様
<ライカAPS単焦点レンズ>
レンズ名 | ELMARIT | SUMMICRON | SUMMILUX | APO MACRO ELMARIT |
焦点距離(mm) | 18 | 27 | 35 | 60 |
35mm換算焦点距離 | 27 | 35 | 50 | 90 |
最大絞り | 2.8 | 2 | 1.4 | 2.8 |
最小絞り | 16 | 16 | 16 | 32 |
レンズ構成 | 6群8枚 | 6群9枚 | 8群12枚 | 9群10枚 |
最短撮影距離(m) | 0.3 | 0.35 | 0.4 | 0.16 |
レンズ長(mm) | 21 | 37 | 77 | 134 |
レンズ最大径(mm) | 62 | 63 | 70 | 70 |
フィルター径(mm) | E39 | E52 | E60 | E60 |
重量(g) | 80 | 154 | 428 | 320 |
リリース年 | 2017.12 | 2014.5.26 | 2016.3.31 | 2016.9.24 |
価格(税別) | ¥142,500 | ¥230,000 | ¥310,000 | ¥320,000 |
参考文献・参考リンク
更新履歴
- 2024.07.01
- 2024.03.06
- 2023.07.22
広告
- Amazonアフィリエイトリンク・ライカ・レンズ
- Amazonアフィリエイトリンク・ライカ・デジタル
- Amazonアフィリエイトリンク・ライカ・ボディ
- Amazonアフィリエイトリンク・ライカ・アクセサリー
- Amazonアフィリエイトリンク・ライカ・書籍
大変今更ですが、本レンズの設計はLeica Camera AGでコニカミノルタではありません。最終的に却下ですが、日本でも特許出願されており、コニカミノルタの名前はでできません
匿名様、コメントありがとうございます。ご指摘いただきました特許について調査いたしまして、記載した伝聞情報は誤りであろうことが確認できましたので、サイト情報を修正いたしました。貴重なご意見に感謝いたします。