MacでRAW現像
M2 Pro Mac miniの実力は?
Mac mini 2023 M2 proを含む3つのMacで、デジタルカメラのRAW形式ファイルを現像して処理時間を比較した。
目次
テスト内容
- Phocus現像 3FR→FFF 213MBのファイルを10個連続処理
- Phocus現像 DNG→TIFF 153MBのファイルを10個連続処理
- SPP6.8.5現像 X3F→TIFF 52.5MBのファイルを10個連続処理
ファイルの種類は各テストで1つのファイルをコピーして10個に増やしている。
結果の時間測定は手動でストップウォッチを操作した。
テストファイルは以下のカメラで撮影した。
- 3FRファイルは、HASSELBLAD X2Dで撮影
- DNGファイルは、SIGMA SD Quattro Hで撮影
- X3Fファイルは、SIGMA SD Quattroで撮影
テスト結果
- Mac mini M2 Proが順当に最高速度を記録している。とくにX3F現像はMac miniはMacbook Proよりも2倍以上処理速度が高速になっている。
項目 | MacBook Pro 2017 | iMac Pro 2017 | Mac mini 2023 |
OS | Ventura | Monterey | Sonoma |
CPU | Intel Core i7 | Intel Xeon W | M2 Pro |
CPU周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz | – |
コア数 | 4コア | 8コア | 10コア(6+4) |
メモリー | 16GB | 32GB | 32GB |
ストレージ | 1TB | 1TB | 1TB |
Phocus現像 3FR→FFF | 18 | 17 | 13 |
Phocus現像 DNG→TIFF | 26 | 33 | 11 |
SPP6.8.5 X3F→TIFF | 87 | 46 | 36(デフォルト) 35(高速化設定オン) |
SSD速度測定
- SSDの速度測定はAmorphousDiskMark 4.0.1を使用した。
- デフォルト設定で測定している。
- この結果ではM2 Proのランダムライトがとくに遅い。
更新履歴
- 2024.11.25
- 2024.05.06