MacでRAW現像
Mac mini 2023 M2 proで3つのRAWファイル形式の現像を2つのソフトウェアで実行し処理に要した時間を測定した。その結果を過去のintel Macで測定した結果と比較する。
目次
テスト内容
- Phocus現像 3FR→FFF 213MBのファイルを10個連続処理
- Phocus現像 DNG→TIFF 153MBのファイルを10個連続処理
- SPP6.8.5現像 X3F→TIFF 52.5MBのファイルを10個連続処理
ファイルの種類は各テストで1つのファイルをコピーして10個に増やしている。
結果の時間測定は手動でストップウォッチを操作した。
テストファイルは以下のカメラで撮影した。
- 3FRファイルは、HASSELBLAD X2Dで撮影
- DNGファイルは、SIGMA SD Quattro Hで撮影
- X3Fファイルは、SIGMA SD Quattroで撮影
テスト結果
- Mac mini M2 Proが順当に最高速度を記録している。とくにX3F現像はMac miniはMacbook Proよりも2倍以上処理速度が高速になっている。
| 項目 | MacBook Pro 2017 | iMac Pro 2017 | Mac mini 2023 |
| OS | Ventura | Monterey | Sonoma |
| CPU | Intel Core i7 | Intel Xeon W | M2 Pro |
| CPU周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz | – |
| コア数 | 4コア | 8コア | 10コア（6+4） |
| メモリー | 16GB | 32GB | 32GB |
| ストレージ | 1TB | 1TB | 1TB |
| Phocus現像 3FR→FFF | 18 | 17 | 13 |
| Phocus現像 DNG→TIFF | 26 | 33 | 11 |
| SPP6.8.5 X3F→TIFF | 87 | 46 | 36（デフォルト） 35（高速化設定オン） |
SSD速度測定
- SSDの速度測定はAmorphousDiskMark 4.0.1を使用した。
- デフォルト設定で測定している。
- この結果ではM2 Proのランダムライトがとくに遅い。
更新履歴
- 2024.05.06
- 2024.05.03
広告
- 表示される外部リンクの一部は広告となっており、クリックするとサイト管理者に収入が発生する可能性がある。本ウェブサイト維持のためご理解とご協力をお願いする。
- アフィリエイトリンクについては、こちらを参照のこと。
